CHÁVEZ PRESIDENTE POR Siempre

CHÁVEZ PRESIDENTE POR Siempre

NO MAS PRIFE NI IFEPAN

NO MAS PRIFE NI  IFEPAN

TODOS CON MEXICO

TODOS CON MEXICO
NO AL FRAUDE, NO MAS PRIFE!!

LÍDER MUNDIAL

jueves, 11 de noviembre de 2010

La Iglesia no cambia

Cuando Benedicto XVI, jefe mundial del catolicismo, declaró hace unos días que España atraviesa un periodo de laicismo agresivo y lo comparó con los tiempos de la Segunda República, lo que hizo fue ratificar el aval y el apoyo que su Iglesia le dio a la dictadura de Francisco Franco, caudillo de España por la gracia de Dios”.
La Segunda República, me permito recordarlo, instituyó la separación de la Iglesia y el Estado en su Constitución de 1931, y en su artículo 26 señaló que “todas las confesiones religiosas serán consideradas como asociaciones sometidas a una ley especial” y, más importante aún –por su significado en México después de que el vocero de la Arquidiócesis dijo que por encima de nuestras leyes estaban las de Dios–, fue que explícitamente señalaba que quedarían disueltas las órdenes religiosas “que estatutariamente impongan, además de los tres votos canónicos, otro especial de obediencia a autoridad distinta de la legítima del Estado”.

Esto y más lo echó abajo el franquismo y al Papa alemán le ha molestado que ese laicismo de la República Española haya sido retomado por los gobiernos posteriores a la larga noche de la dictadura que no sólo fue fascista sino favorecedora de las órdenes religiosas más reaccionarias del siglo XX, entre ellas el Opus Dei y la Legión de Cristo, ahora tan de moda por los crímenes de Marcial Maciel.

La Jornada (6/11/10) citó una significativa declaración de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica, que reúne a víctimas y familiares de la represión de Franco: “Es lamentable que Benedicto XVI haga esas declaraciones en uno de los países donde se han producido más abusos de todo tipo por religiosos católicos”, y que “haya desaprovechado la oportunidad de pedir perdón por el apoyo de la Iglesia católica a la dictadura”.

No conforme con esas reaccionarias declaraciones, que nos recuerdan el nefasto papel de la Iglesia católica en la persecución de judíos y musulmanes, la Inquisición y las bendiciones papales al fascismo europeo y latinoamericano, Benedicto volvió a la carga en contra del Estado laico, del aborto, de los anticonceptivos, del condón, de la homosexualidad y de los matrimonios entre personas del mismo sexo. Y, por si no fuera suficiente, en el colmo de la chabacanería estética, consagró la feísima iglesia diseñada por Antoni Gaudí que ni siquiera está terminada.

En México sabemos muy bien lo que significan declaraciones como las mencionadas, realizadas por el jefe mundial de la Iglesia católica. Las padecimos en los tiempos de Calles y el maximato, cuando hubo encíclicas directamente dirigidas a incitar a la rebeldía contra nuestra avanzada Constitución (previa, hay que decirlo, a la de la Segunda República española) y a desobedecer a los gobiernos de nuestro país. Las padecemos ahora en voz de la alta jerarquía eclesiástica y de los grupos de católicos seglares que representan a las fuerzas más reaccionarias de nuestra maltratada nación, a la contrahistoria y a los valores cuasi fascistas que insisten en revivir.

En unos días saldrá a la luz un libro que titulé (provocadoramente, lo confieso) La Iglesia contra México. Este libro, con veintiún autores*, será una aportación al debate sobre el tema. Se abordan los problemas de la intervención de la Iglesia contra el laicismo y sus campañas no olvidadas contra el comunismo (aunque éste no esté de moda en la actualidad); sus ataques a las instituciones de la República y a las leyes que permiten el aborto y los matrimonios entre personas del mismo sexo y a las limitaciones para que curas y monjas se apoderen de la educación de los niños, por lo menos en las escuelas públicas. Se destaca también su oposición a los homosexuales, al condón, a la “píldora del día siguiente”, a las relaciones sexuales fuera del matrimonio, a la libertad de las mujeres, incluso católicas, para decidir sobre su propio cuerpo, a la democracia, a la ciencia y a la libertad de creencias. También hace referencia a otros temas de enorme importancia como la relación con el narco y al uso de la religión como fuente de poder.


La Iglesia católica (y no es la única) sigue insistiendo en la imposición de sus obsoletos valores religiosos en la esfera pública y, por quién sabe qué razones, continúa pensando colectivamente (como institución) que el hecho de que en algunos países tenga seguidores (su famoso “rebaño” de fieles) la autoriza a meterse en el reino del César en lugar de conformarse con el reino de Dios, que debiera ser bastante. ¿Habrá en la Iglesia católica otro papa como Juan XXIII? Bueno sería que hubiera otro aggiornamento como lo intentó ser el Concilio Vaticano II: buscar lo positivo de los tiempos nuevos y establecer un fructífero diálogo con el mundo de nuestra época con énfasis en lo que une a la humanidad y no en lo que la separa.

Benedicto/Ratzinger no ha querido reformar su iglesia ni entender lo que la mayoría de la gente, religiosa o no, desea en su vida cotidiana. Cree, neciamente, que sigue viviendo en la España de los reyes católicos del siglo XV y su limpieza religiosa. Piensa que vive todavía en la época de las conquistas y sometimientos de entonces, nada cristianos por cierto aunque se les llamara “evangelización”. La intolerancia sigue esparciéndose desde el Vaticano en similar proporción que sus nexos y complicidades con las fuerzas más conservadoras y poderosas del “mundo cristiano”, razón por la cual pierde adeptos y aceptación entre las nuevas generaciones.

* Los autores son: John M. Ackerman, Rafael Barajas (El Fisgón), Bernardo Barranco V., Roy Campos (Consulta Mitofsky), Fernando del Paso, Álvaro Delgado, Rodolfo Echeverría Ruiz, Javier Flores, Felipe Gaytán Alcalá, Antonio Helguera (Helguera), Juan Luis Hernández, José Hernández (Hernández), Marta Lamas, María Consuelo Mejía (Católicas por el Derecho a Decidir), María Marha Pacheco, Braulio Peralta, Samuel Ramos Palacios, Gonzalo Rocha (Rocha), Octavio Rodríguez Araujo, Pablo Serrano Álvarez y Josué Tinoco Amador.

http://rodriguezaraujo.unam.mx/

El socialismo es una puerta, ..."Por donde pasará la Luz a disipar las tinieblas!"

martes, 9 de noviembre de 2010

Entrevista con Hugo Chávez en La Habana (fragmentos)

Chávez en La Habana: “El Imperio trata de montar otra operación contra Venezuela” Cubadebate






“Desde La Habana lo denuncio ante el mundo: el Imperio está tratando de montar otra operación contra la Revolución bolivariana”, dijo el Presidente Hugo Chávez en entrevista desde la capital cubana que transmite el canal Cubavisión en cadena con Venezolana de Televisión.

Chávez encabeza la delegación de su país que asiste a las reuniones de alto nivel que evaluará los diez años del Convenio Integral de Colaboración entre Cuba y Venezuela, el cual se extenderá otra década.

El Presidente, entrevistado por Randy Alonso -conductor del programa Mesa Redonda de la Televisión cubana-, aludió a las estrategias de la oposición venezolana que presenta como un héroe al narcotraficante Walid Makled, detenido en Colombia, y ha difundido sus declaraciones sobre supuestos sobornos entregados a jefes militares venezolanos cercanos al Gobierno revolucionario.

Makled, alias “El Turco”, fue detenido en la ciudad colombiana de Cúcuta el pasado 19 de agosto y permanece recluido en la cárcel de máxima seguridad de Cómbita, en el departamento de Boyacá (centro). Está investigado en Venezuela por los delitos de tráfico ilícito de drogas, legitimación de capitales provenientes del narcotráfico, asociación para delinquir y homicidio.
“Estoy seguro de que el gobierno de Colombia no va a prestarse para ese juego”, aseguró Chávez, quien consideró que “hay un plan de descarrilamiento de las relaciones entre Venezuela y Colombia”.

El Presidente afirmó que “están siempre al acecho los peligros y las amenazas. Todos los días hay un golpe en marcha”. Añadió que los golpes ya no son al estilo Pinochet, “aunque de cuando en cuando salen los gorilas”.Dijo que Estados Unidos utiliza el narcotráfico para violar la soberanía de los países de América Latina, incluso “para derrocar Gobiernos”.

Recordó que desde la salida de la DEA de Venezuela, el Gobierno Bolivariano incrementa su efectividad en la lucha antidrogas.

“A partir del momento en que sale la DEA de Venezuela es que nosotros empezamos a golpear el narcotráfico. Desde entonces y a la fecha de hoy, hemos más que duplicado los golpes nobles en cuanto al decomiso de grandes alijos de cocaína y de otras drogas”, afirmó al subrayar que también se ha logrado la incautación de aviones e instalaciones logísticas del narcotráfico “que lamentablemente viene de Colombia y va a hacia Estados Unidos, que es el gran consumidor mundial”.

Afirmó que el gobierno estadounidense “no golpea el narcotráfico en su territorio, sino que utiliza el narcotráfico para violar la soberanía, para intervenir los países, incluso para derrocar gobiernos”.

Insistió sobre la captura de capos del narcotráfico: “Solo comenzó a darse después que salió la DEA de Venezuela. 54 grandes capos hemos capturado en estos años. Este año llevamos capturados a 17 capos de la droga, buscados en el mundo entero, colombianos, dominicanos, el último un islandés… todos ellos extraditados porque siempre cumplimos con nuestras obligaciones internacionales, siempre coordinamos con el país de origen, en algunos casos en Colombia nos dicen que prefieren que los enviemos a los Estados Unidos”, detalló.

Este cumplimiento del derecho internacional “no lo hace Estados Unidos: todavía estamos esperando al gran terrorista Posada Carriles. Esperamos que el presidente Obama cumpla con su compromiso, con la ley, y con su discurso”.

CUNA DEL MUNDO NUEVO

ENTREVISTA A EDUARDO SAMAN


"Radicalizar el Socialismo ha de ser un acto de justicia con quienes hemos aportado durante toda la vida nuestro propio efuerzo y nuestra lucha por el ideal Bolivariano; además ES una necesidad para evitar la perdida de la V República, o sea la perdida del Proceso Revolucionario, Bolivariano y Socialista que ha impulsado el Presidente Chávez durante casi 12 años; la OBNU es parte de esta inquitud y es nuestra razón de ser contribuir con la Integración y la Unidad de los Pueblos para la Mancomunidad." Alejandra Villegas.(Directora y Fundadora de la OBNU).

Eduardo Samán
LC: ¿Qué es la "Corriente Radical"? ¿Cuales son sus principios y su objetivo?

Eduardo Samán: Todavía estamos en pleno debate y yo no puedo decidirlo, pero mi visión propia es que la Corriente sea una Corriente Radical Socialista. Agrego "Socialista" pues es importante señalar por una parte, que somos parte del PSUV, el partido socialista – y por otra parte que no tenemos nada que ver con la Causa R.

Que nuestra corriente sea "radical" no quiere decir que sea "extremista". Nosotros no estamos a favor del extremismo, ni del fundamentalismo, ni nada por el estilo. Sencillamente estamos preoccupados por el destino de la revolución y queremos impedir el avance de la derecha.


Nuestros principios son los principios del PSUV, inscritos en el programa y los estatutos acordados por los congresos del partido y la filosofia marxista. Lo que hay que hacer es defender y recuperar la verdadera esencia de estos principios y de la revolución bolivariana: la lucha contra la explotación capitalista. En realidad la Corriente va a servir para impedir desviaciones de este objetivo.


Estamos contra la corrupción y la burocratización, por supuesto, pero esto no es todo el problema. El problema es que no hay definiciones socialistas. Tenemos que retomar la bandera de las definiciones socialistas, es que decir que se tomen medidas para mejorar la vida del pueblo, y contra el dominio de los banqueros, los capitalistas y los estafadores.


No sólo estamos luchando por la eficiencia. Estamos luchando por un modelo socialista, completamente distinto al modelo capitalista. Hay que quitarles las cadenas de explotación a las cuales están sometidos los inquilinos, los trabajadores y los campesinos.


Esto es importante destacar, pues en el pasado querian hacernos pensar que la corrupción era el único problema. Durante la IV República decían eso; si solo desaparece la corrupción, el capitalismo es un sistema perfecto. Pero no es así.


Lo que necesitamos son definiciones socialistas que apuntan a soluciones más allá del capitalismo. Por ejemplo, cuando nacionalizamos o construyamos algo, debe emprenderse bajo una esquema socialista. No vamos a sembrar las semillas para beneficiar a compañías como Montsanto y DuPont.

Queremos cambiar los medios de producción para que sirvan al pueblo, para que sean de propiedad colectiva y con objetivos colectivos. Bajo el modelo socialista, no se trata de hacer negocios para lucrar a uno o más individuos, sino de producir para satisfacer las necesidades básicas del pueblo.


LC: ¿Como se va a conformar esta Corriente?


Eduardo Samán: Bueno, la idea que yo manejo, y reitero, es una propuesta, es que hayan tres fases en la conformación de la Corriente. La primera es la que yo llamaría "la agitación" o "la euforia de la propuesta". Es una fase dónde el planteamiento genera debate, dónde se hacen foros, reuniones, asambleas, etc., para discutir y afinar la propuesta.


Este debate va a generar aportes por escrito. Estos documentos serán planteados por grupos, colectivos o indivíduos y luego debemos unificar las propuestas. Allí entraríamos en la segunda fase, lo que yo llamaría "forjar la direccionalidad de la corriente". Los documentos reflejan las reflexiones de los pesuvistas, hacen un balance de lo sucedido y apuntan hacia dónde va la revolución bolivariana. Esto es lo que va a ser el fundamento de la corriente.


La tercera fase es la fase de "la organización" que significa reunir a los militantes de base en asambleas en cada municipio, luego en cada estado y culminando a nivel nacional para decidir sobre la fundación de la corriente.


Todo esto podría ir encaminado a las elecciones internas para las instancias regionales y nacionales de dirrección en el PSUV, que según los estatutos es el próximo evento que va a ver en el partido. Al parecer están pautadas para el primer trimestre del año 2011. La Corriente Radical Socialista debe participar en este proceso, siendo una referencia para los pesuvistas que quieren vencer a las maquinarias y vencer a las quintas columnas.


para ver la entrevista completa, visita el link:
http://aporrea.org/ideologia/n169073.html

jueves, 4 de noviembre de 2010

¿HACIA DONDE VA EL PSUV?

¿HACIA DONDE VA EL PSUV?

I.


Hacer un alto para responder esta pregunta, debe ser rutina diaria. Pero cuando concluye una gran batalla como la del 26 de Septiembre, es algo ineludible y extraordinario: reagrupar fuerzas, analizar resultados, repensar estrategia, ratificar principios y elevar la conciencia revolucionaria, dan la potencia para abrir el camino.

Estamos en una Lucha Larga donde rendirse, al igual que desertar, es traición. Por eso el partido tiene que seguir produciendo y sosteniendo políticas revolucionarias para enfrentar y derrotar al capitalismo y al imperialismo en la calle, en la mente y en el mundo.

El partido es el motor político de todos los procesos de cambio y transformación, de las microrevoluciones en todos los espacios físicos y mentales, con él ha de levantarse el socialismo y pulverizarse el capitalismo.

Entonces, no es una simple respuesta. Las bases militantes para responder tenemos que ubicarnos en las dimensiones que pre-figura el Libro Rojo del PSUV:

“Corresponde al Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) como expresión de la unidad del pueblo, asumir el papel de vanguardia en las luchas que habremos de librar en lo adelante, en el marco de la Era Bicentenaria que se inicia, hasta lograr la independencia definitiva de nuestros pueblos, en los términos que, de acuerdo a la historia, plantea el líder de la revolución, Comandante Hugo Chávez Frías: 2010-2030” .



¡A la carga en la vanguardia!.

II

Después del 26-S se han hecho muchos encuentros de análisis cuantitativos y cualitativos (retrospectivos y perspectivos) de la matemática electoral, pocos o mejor ninguno, han sido convocados por las autoridades del PSUV, lo cual es un indicador de gravedad: la actual directiva esta paralizada y además desconectada de las bases militantes que si están vivas y luchando.

No es un problema etario. ¿Cuántos años tenia el MVR cuando ganamos las elecciones en 1998?. Es otra cosa, que tenemos que extirpar de raíz.

Hay una gran movilización ideológica en el pueblo chavista, pero no existe articulación nacional, que en base a las conclusiones de los encuentros locales, consolide las ideas como un programa de lucha. Al mismo tiempo, a lo interno, se fortalecen las tendencias con proyectos personales de corte económico-electoral que en nada se corresponden con el Plan Nacional Simón Bolívar ni con el Libro Rojo del PSUV y peor aun, reciben respaldo público de la MUD. Los tri-funcionales (militantes-funcionarios-dirigentes) oportunistas han convertido el partido en un comité de aplausos de sus gestiones o en brigadas de choques contra otros chavistas que no están en sus planes o los critican con razón revolucionaria. Tampoco hay espacios formales ni tiempo adecuado para el debate, la critica y la autocritica. Se impone la odiosa división de clases.

Con ese cuadro de fragmentación y deslealtad no se va a ningún otro escenario que no sea la derrota electoral, organizativa y sentimental, quizás militar, del proyecto revolucionario que lidera nuestro comandante Chávez.

¡No a los mata-revolución!.

III.

Solo la unidad de las bases militantes en torno a un programa mínimo de lucha 2010-2012, garantiza que el PSUV vaya de victoria en victoria, más allá de lo electoral.

El PSUV necesita unas bases militantes que le pongan espíritu a las 3R2 en acciones como:

1. Asambleas Estadales en sesión permanente con cuadros de la revolución y voceros de patrullas.

2. Documento Nacional que recoja las conclusiones de todos los encuentros realizados después del 26-S y presentarlo a Hugo Chávez Presidente del PSUV.

3. Fijar posición política apoyando y direccionando las Expropiaciones que dicta nuestro comandante, lo cual es una rareza en la actualidad.

4. Establecer la política de participación de la militancia del PSUV, en el Control Obrero que se inicia en las empresas públicas, para acabar con el sicariato político que se viste de rojo pero actúa como cualquier adeco.

5. Plan de gobierno para nuestros militantes en funciones públicas, dando prioridad a los servicios públicos como educación, salud, gas, agua y electricidad.

6. Solicitar elecciones internas para todos los niveles del partido.

7. Plan de Control Social de las obras en construcción que cuando quedan paralizadas son una factura contra el comandante Chávez.

8. Respaldar la agenda legislativa de la actual Asamblea Nacional para tener las leyes orgánicas que van a profundizar la revolución.

9. Plan de identificación, expulsión del PSUV y solicitud de encarcelamiento de los corruptos que disfrazados de rojo has arruinado proyectos emblemáticos de nuestra revolución y ahora son los nuevos ricos.

10. Debatir sobre el Nuevo Polo Patriótico anunciado por Chávez para no repetir los errores políticos de anterior.

¡PATRIA SOCIALISTA ES EL DESTINO!
ALEXIS ADARFIO MARIN
Colaborador de la OBNU
aadarfio@hotmail.com

miércoles, 3 de noviembre de 2010

MISIONEROS REVOLUCIONARIOS (DECALOGO)

Soy amante de la paz, La Soberania y la Justicia Social



Obediente al llamado de la Patria


Y elmo indestructible ante la muerte, porque soy la vida


Miro al horizonte de la patri grande

Independiente del poder imperialista


Solidari@ con los pueblos de la America y el mundo


Interpreto el sentir de los pueblos del planeta


Obro con conciencia, etica-moral y mistica al servicio de l ahumanidad


Nacionalista con vision integradora revolucionaria


Entregad@ a la causa emancipadora liberadora


Radical en la defensa del pensamiento bolivariano


Orfebre para defender el proyecto liberador de mi pueblo


Reconozco "los poderes creadores del pueblo"


Elevo mi voz por la dignidad humana y el respeto a la naturaleza

Vigilante en la conquista de los valores del socialismo, que es el bien comun


Optimista para superar del modelo cultural capitalista, hacia el desarrollo humanista y espiritual de nuestro pueblo


Libre y soberan@ en el pensamiento y la accion transformadora


Un ser humano sensible y comprometido con los mas altos intereses de la nacion

Corresponsable y constante en la profundizacion de los ideales del socialismo bolivariano


Internacionalista en la accion solidaria para la solucion de los conflictos que afectan a la humanidad


Orgullos@s de la venezolanidad, sus raices negra e indigena


Nacid@ en territorio de rebeldia por el amor y la libertad


America, manantial de esperanzas y glorias para la humanidad


Iintransigente ante cualquier tipo de dominacion imperial


Oigo el clarin de la patria y me dispongo a srvirla hasta convertirme en llama imperecedera.


jueves, 21 de octubre de 2010

Inmunidad no es...

¡¡¡ Inmunidad no es impunidad !!!


La inmunidad parlamentaria no es un manto para cubrir el delito o la inobservancia de la ley. Las normas constitucionales colocan límites y procedimientos para los casos de delito flagrante o de carácter grave cometidos por los parlamentarios, reflexiona Rodrigo Cabezas

Ciertamente quien escribe no es abogado, por tanto, esta reflexión se deriva de la experiencia parlamentaria representando al pueblo del Zulia por más de 16 años y, del ejercicio de la política desde la perspectiva ética del socialismo democrático.

La Constitución de 1961 y la de 1999 preservan por igual la figura jurídica de la inmunidad parlamentaria, mediante la cual los envestidos por el pueblo como diputados o diputadas son protegidos privilegiadamente para no ser arrestados, detenidos, ni sometidos a juicio, a registro personal o domiciliario y no ser coartados en el ejercicio de sus funciones. La vieja constitución expresaba además un tema capital referido a la inmunidad en la no exigencia de responsabilidades por votos u opiniones emitidos por un parlamentario nacional en el desempeño de sus competencias.


Los diputados socialistas pudimos denunciar ministros, solicitar votos de censura a estos, proponer investigaciones sobre casos de corrupción, denunciar policías corruptos, participar en manifestaciones al lado de ciudadanos estafados, trabajadores jubilados, estudiantes universitarios, defender a los hacedores del hecho cultural. La diputación sirve para servirle al pueblo, para acompañarlo en sus luchas y esperanzas, en sus angustias y necesidades. Es una excelente oportunidad para legislar pensando en las grandes mayorías y en el supremo interés de la nación. Fue, es y será un privilegio tener una inmunidad para devolverla a su fuente originaria, el pueblo del cual emana.

La inmunidad parlamentaria no es un manto para cubrir el delito o la inobservancia de la ley. Las normas constitucionales colocan límites y procedimientos para los casos de delito flagrante o de carácter grave cometidos por los parlamentarios.

Al recordado Salom Meza Espinoza, líder obrero socialista de incuestionable vida honesta, y a David Nieves, dirigente socialista, fueron investidos de Diputados de la Republica en 1978, en la circunstancia de estar siendo enjuiciados por el Consejo de Guerra Permanente de Caracas, acusados del secuestro de Willians Frank Niehous, Vicepresidente de la fabrica de vidrios Owens Illinois, hecho ocurrido el 27 de febrero de 1976. La jurada y declarada enemistad política del Presidente Pérez contra Meza Espinoza le llevó a perseguirlo e endilgarle un delito que nunca cometió. El fue, junto a Nieves, presos políticos, no delincuentes o corruptos sometidos a la administración de justicia. Su diputación les permite recobrar su libertad y ejercer la responsabilidad que el pueblo les dio. Era tal la naturaleza política de su causa que el procedimiento militar en su contra se suspende o cierra. El estado al no continuar la causa desestima solicitar el levantamiento o allanamiento de la inmunidad de los dos diputados socialistas. Esta experiencia ha querido ser traída a nuestro tiempo para asemejarla a los reclamos de la derecha política por diputados electos con procedimiento judicial.

El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) tiene la obligación de resolver jurídicamente la solicitud de tres diputados electos en las pasadas elecciones para la Asamblea Nacional que son procesados por los tribunales de justicia.

Debe crearse la jurisprudencia que responda a la coyuntura, encontrando la interpretación que permita preservar la figura de la inmunidad parlamentaria, dándole el alcance ético y político que debe tener en nuestra democracia y, a su vez, determinando procedimientos legales para los casos de delitos cometidos en la circunstancia de ser parlamentarios electos o de delitos o faltas procesadas previamente a su elección.

En este último caso, estimo que nuestra democracia no puede tolerar otra perspectiva que no sea continuar los procedimientos penales a los incursos en delitos no políticos, previa ratificación o autorización por parte del cuerpo legislativo. Se confirmaría el criterio de que el TSJ tendría la privativa de iniciar el allanamiento o negarlo, en cuyo caso supondría la libertad del diputado electo.

De esta manera y, solo de esta manera, no seria posible confundir el privilegio positivo de la inmunidad parlamentaria con impunidad frente a delitos y delincuentes. Y esto no es solo un tema jurídico o político, esencialmente es una cuestión ética. Al nacer los regimenes parlamentarios, la inmunidad de sus miembros nunca fue premeditada como oportunidad para la impunidad.

Por: Rodrigo Cabezas, miembro de la dirección nacional del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) / (Publicado en el portal del PSUV)
OBNU-VENEZUELA
+58412-0521643

jueves, 30 de septiembre de 2010

FELICITACIONES A TODO LOS BOLIVARIANOS, CÍRCULOS BOLIVARIANO Y OBNU

VICTORIA POPULAR!
GRACIAS BOLIVARIANOS, DIGNOS HEREDEROS DE EL LIBERTADOR SIMÓN BOLÍVAR, GRACIAS POR SU LEALTAD, AMOR, ENTEREZA...GRACIAS POR TODOS LOS VENEZOLANOS QUE ESTÁN POR NACER Y HAN NACIDO EN REVOLUCIÓN PORQUE DE ELLOS SERA ESTE PLANETA, DE OPORTUNIDADES, AMOR Y PAZ.

SOMOS SIN DUDA ALGUNA UN PAÍS DE HOMBRES Y MUJERES DIGNOS,QUE AUN EN LA CONTROVERSIA DE UNA 5TA COLUMNA APÁTRIDA Y TRAIDORA SEGUIMOS CREYENDO Y SUMANDO AMOR A ESTE NOBLE PROCESO Y A SU LÍDER, NUESTRO LÍDER HUGO CHÁVEZ FRÍAS.
GRACIAS PRESIDENTE EN NOMBRE DE LOS MILLONES DE ANCIANOS, NIÑOS Y NIÑAS, ADOLESCENTES Y DE LA JUVENTUD OPTIMISTA POR DARNOS EL EJEMPLO Y POR DAR LA OPORTUNIDAD A HACER PATRIA, CON ERRORES PERO CON LA CONVICCIÓN DE CORREGIR Y SEGUIR SUMANDO PARA SER UN MUNDO MEJOR POSIBLE.

GRACIAS AL PUEBLO DE LA OPOSICIÓN POR SU COMPORTAMIENTO CÍVICO Y NUESTROS RESPETO A SUS PUNTOS DE VISTA, ESPERANDO Y DESEANDO ESTAMOS QUE LOGREN VER Y COMPRENDER QUE ESTE PROYECTO SOCIALISTA TAMBIÉN ES PARA USTEDES Y SUS HIJOS, PORQUE ES UN PROYECTO QUE NACE DESDE EL AMOR  MISMO.

PSUV, SIGUE CRECIENDO SIN JAMAS OLVIDAR QUE EL PROCESO ELECTORA LO CANALIZAN LOS PARTIDOS, PERO LA REVOLUCIÓN LA DESARROLLA Y LA REALIZAN LOS PUEBLOS! VAMOS CON TODO POR LAS PRESIDENCIALES DEL 2012, A REAFIRMAR A NUESTRO PRESIDENTE UNA VEZ MAS, SOMOS MAYORÍA, SOMOS ALEGRÍA! VENCEREMOS!





PROPAGANDA RACISTA DE LA DERECHA

PROPAGANDA RACISTA DE LA DERECHA
EL AMOR GANA, SOMOS MAYORÍA!

CHÁVEZ Forever CARAJO!

RAZONES DEL ODIO DE LA OPOSICIÓN CONTRA CHÁVEZ

SEGUIMOS VENCIENDO...OBNU

TU ELIGES

TU ELIGES
7 OCTUBRE BATALLA POR LA INDEPENDENCIA

PRESIDENTE!...PA´ LANTE!

VIVIREMOS...VENCEREMOS!

Hugo Rafael Chávez Frías x Siempre y para SIEMPRE!

El 05 DE DICIEMBRE ....Vamooos Con TODOS

Municipio Veroes, Edo. Yaracuy Venezuela TIERRA AFRODECENDIENTE

SI HAY REVOLUCIÓN! La mejor manera de decir es HACIENDO! Alcadía de Veroes, CESAR SILVA ALCALDE!

MUSIK...

1,2,3...Entendio?

1."¡Ana karina rote, aunicon paparoto mantoro itoto manto!".
2."¡Solo nosotros somos gente, aquí no hay cobardes ni nadie se rinde y esta tierra es nuestra!".
3.“SEREMOS PARA SIEMPRE LIBRES, IGUALES E INDEPENDIENTES” SIMON BOLIVAR.

Obras Gringas

Obras Gringas
Lunchar por la PAz jajajaa

JUSTICIA

JUSTICIA
BASTA DE IMPUNIDAD!

BASTA DE ZIONISMO IMPERIAL en

BASTA DE ZIONISMO IMPERIAL en
EGIPTO, PALESTINA, IRÁN, IRAQ, MÉXICO, COLOMBIA, PANAMÁ, EEUU,ESPAÑA, FRANCIA...

LAS JOYITAS CANDIDATOS DE OPOSICION..NA' MAS DE EJEMPLO

MISION DEMOLEDORA 2012

MISION DEMOLEDORA 2012
VENCEREMOS!

Somos MAYORÍA...

Somos MAYORÍA...
SOMOS ALEGRÍA! SOMOS AMOR!

INDEPENDENCIA Y REVOLUCIÓN

INDEPENDENCIA Y REVOLUCIÓN
VAMOS CON TODO AMÉRICA! 2012

Millones Video censurado por Chilevisión el canal de Piñera

ESTAMOS CONTIGO CAMILA VALLEJO! RESISTE CHILE!

2011 AL 2012 AÑO DE BATALLAS IDEOLOGICAS

2011 AL 2012 AÑO DE BATALLAS IDEOLOGICAS
Y DE VICTORIAS

Revolución, Obras y Pueblo Egipto!

Revolución, Obras y Pueblo Egipto!
Nasser Vive!

Colombianos y Colombianas...

Colombianos y Colombianas...
por LA PAZ

América Bicentenaria y Revolucionaria

América Bicentenaria y Revolucionaria
No más Imperios

RADI-TV AMLO

RADI-TV AMLO
2012 POR EL MÉXICO DIGNO SIN FECAL

ENTRE ROJO ROJITO Y VINOTINTO...PATRIA BOLIVARIANA